18.07.2011

Домашние питомцы вредят природе не меньше, чем автомобили

Новозеландцы Роберт и Бренда Вейл в своей книге «Время есть собак» утверждают, что экологические следы собак более чем вдвое превышают расходы энергии на спортивные автомобили Эти откровения возмутили владельцев животных, но супруги Вейл, специалисты в области обеспечения устойчивых условий жизни из Университета Виктории (Веллингтон), не были голословны, сообщает Компьюлента. Они проанализировали популярные марки кормов и подсчитали, что средняя собака съедает за год около 164 кг мяса и 95 кг зерна.Если объединить сельскохозяйственные участки, на которых выращивается собачья еда, получится, что среднестатистический Шарик оставляет ежегодный след в размере 0,84 га - примерно в два раза больше, чем 0,41 га, которые требуются для обеспечения топливом и производства полноприводной машины, проходящей в среднем 10 тыс. км в год.Журнал New Scientist попросил проверить эти результаты Джона Барретта из Стокгольмского института окружающей среды в Йорке (Англия). Результаты оказались практически идентичными.

«Содержание собаки и впрямь расточительно с точки зрения природных ресурсов, в основном из-за углеродного следа мяса», - подчеркнул Барретт.Другие животные не многим лучше, отмечают супруги Вейл. Например, обычная кошка имеет экологический след площадью около 0,15 га, что не слишком уступает показателю автомобиля Volkswagen Golf. Два хомяка приравниваются к плазменному телевизору. Даже скромная золотая рыбка эквивалентна паре мобильных телефонов.Для того чтобы хоть как-то компенсировать причиненный природе вред, животных надо... съедать. Особенно полезны в этой связи домашние кролики. К такому шутливому выводу приходят авторы книги, хотя в каждой шутке…